Świetne dzieło podejmujące temat moralności ludzkiej w aspekcie wojny. Nic nie jest oczywiste, jakby się wydawało. Tracy, Schell i Lancaster wspaniali.
W filmie wyróżniona jest praktycznie czysta gra aktorska. Zwróćcie uwagę na scenografię. Większość filmu dzieje się na sali sądowej a mimo to nie można oderwać od niego oczu. Montgomery Clift i Judy Garland mimo, że zagrali małe role spisali się po prostu znakomicie. Z całkowitym oddaniem i niesamowitą prawdziwością...
więcej
http://pl.wikipedia.org/wiki/Proces_prawnik%C3%B3w
zupełnie inaczej są osoby skazane a zupełnie inne w filmie. wiem tylko tyle, że ernst janning to franz schlegelberger i tylko tyle. ma ktoś może listę osób kto jest kim?
Który z aktorów najlepiej zagrał w filmie.Ja uważam że Montgomery Clift . Nie rozumiem dlaczego nie dostał oskara za tę rolę?
Polska wylewa łzy na ''Chłopcu w Pasiastej piżamie'', kiedy to perfekcyjnie zrobiony film z pięćdziesiątką na karku jest w Polsce zapomniany, choć dotyczy polski pośrednio. Ten film to absolutny majstersztyk. 3 godziny podwyższających tętno dialogów, pojedynków aktorskich i absolutnie genialnej pracy kamery,...
na koniec filmu pojawia się napis, że wszyscy ze skazanych w procesach norymberskich na karę długoletniego więzienia zostali zwolnieni przedterminowo.
to nieprawda. Rudolf Hess, prawa ręka Hitlera, skazany na dożywotnie więzienie "odsiedział" całość wyroku. zmarł jako ostatni "pensjonariusz" więzienia dla...
Trzeba będzie się sprężyć, znaleźć czas i obejrzeć ten film. Warto prawda ? Po przeczytaniu niektórych komentarzy, domyślam się że tak. :)
Zna może ktoś z was tytuł utworu granego na koncercie na który zaprosiła (w filmie) Marlena
Dietrich Spencera Tracy'ego?
jeden z lepszych filmow a widze ze w Polsce tak slabo popularny , jak tu wszedlem to bylem zaskoczony , 11 nominacji do oscarow , znana obsada
To naprawdę niezwykłe dzieło: zmusza do zadawania fundamentalnych pytań dotyczących
wyborów dokonywanych przez ludzi, pokazuje jak łatwo przychodzi usprawiedliwianie
własnych czynów i zaniechań. Film ma ponad 50 lat, w tym czasie zmieniło się wszystko w
sztuce filmowej, a on ciągle porusza. Na pewno ogromna w tym...
no i pomimo 50 lat na karku wciąż robi wrażenie.
Przede wszystkim czuć ten klimat końca lat 40-tych.
Nie przepadam za bardzo za filmami sądowymi,ale ten należy do wyjątków.
7/10
Arcydzieło światowego formatu, ze względu na wybitne kreacje Schell'a , Cliff'a , Tracy'ego , Garland i oczywiście Lancastera. Jedynym błędem było zaangażowanie Dietrich. Wątek Madame Bertholt był nie potrzebny, nawet nie wnosił nic szczególnego do fabuły, ale niepotrzebnie ją wydłużał. Polecam wszystkim hołdującym...
więcejCzarne zdjęcia powodują głębie tego filmu . Plejada doskonałych aktorów . Zankomite role zarówno Maximilliana Shella oraz Richarda Widwarka . Natomiast rola wykreowana przez Montgomerego Clifta jest wybitna . Powoduje współczucie dla postaci Rydolpha Petersena . Spencer Tracy jak zwykle świetny .
Dzięki aktorstwu
przejmującego MONTGOMERY CLIFTA,
dojrzałej JUDY GARLAND,
zgaszonego BURTA LANCASTERA,
dostojnego SPENCERA TRACY,
porywczego, szlachetnego, ale porywczego RICHARDA WIDMARKA,
posągowej, a jednak kruchej i wrażliwej MARLENIE DIETRICH,
inteligentnego, acz miejscami karykaturalnego,...
Dramat sądowy pełną parą(2/3 filmu rozgrywa się właśnie na sali sądowej), w dodatku monumentalny bo aż 3 godzinny. Historia bezprecedensowego złamania żelaznej zasady państwa prawa włąśnie w państwie prawa(jurysdykcja USA) :"lex retro non agit" w imię ukarania nazistowskich zbrodniarzy . Wyczerpujące temat dzieło...
Dramat sądowy, czyli tradycyjnie: jest obrońca, jest oskarżyciel, są oskarżeni i jest sędzia. Tylko stawka jest nietypowa: tu trzeba osadzić sądzących. Tych, co sterylizowali w imię prawa III rzeszy. Albo wysyłali do komór gazowych. 3-godzinny film próbuje ogarnąc rozmach tego procesu, który ciągnął się 8 miesięcy a...
więcej